« L'Esprit Ultimate | Page d'accueil | Extrait du Journal d'un Fou de Thomas Griffet »
13.05.2006
Le Complexe du Hamster: le prochain court de Thomas Griffet
Le but de ce court-métrage d'environ 7-10 mn, sera de refléchir sur la notion de liberté et sur cette idée de Sartre que l'homme n'a jamais été aussi libre que sous l'occupation.
14:20 Publié dans Le complexe du hamster | Lien permanent | Commentaires (9) | Envoyer cette note
Commentaires
Ah bon et il a écrit ça où Sartre? Qu'est-ce qu'il entendait par là?
Ecrit par : lina | 22.05.2006
En fait, pour lui l'homme ne peut être libre que s'il a connu la servitude, l'absence de liberté. Sous l'occupation, l'Homme a pris conscience de ce qu'était la liberté. Pour être libre, il faut déjà savoir ce qu'est la liberté, et la liberté ne se comprend qu'en sa propre absence.
Voilà, j'espère que j'ai été assez klr...Merci pour cette question...
A plus Lina
Ecrit par : Thomas | 22.05.2006
Oui ta réponse est claire mais peux-tu me dire ce qu'il entend par liberté?
Et dans que livre fait-il référence à cela?
Autant j'adore l'idée de l'existentialisme, autant je reste sceptique sur cette idée. Mais bon, je n'ai pas tous les éléments, c'est plus que certain ;)
Merci de m'avoir répondu Thomas.
Ecrit par : lina | 22.05.2006
Liberté: La liberté est une notion qui désigne l'absence de soumission, de servitude et de détermination, c'est-à-dire qu'elle est une notion qui qualifie l'indépendance de l'être humain.
Je ne sais plus dans quel ouvrage il a émit cette idée.
A plus Lina
Ecrit par : Thomas | 22.05.2006
je croyais que cette citation "on n'a jamais été aussi libre que sous l'occupation" justement que c'était un problème par rapport à la valeur, au sens que l'on pouvait donné aux choses. Du moins que l'occupation allemande était pour Sartre juste une situation, et que l'homme (face à cela) était libre de donner le sens qu'il voulait à cette situation: ou l'homme se réjouit de cette situation ( dslé pour les répétitions)ou il va l'a considérer comme étant une catastrophe (pour être plus clair soit il est collaborateur soit résistant)
Donc pour résumer, on est toujours LIBRE
Ecrit par : delphine | 28.05.2006
Salut delphine.
Ton explication se tient mais ce n'est pas ce qu'a voulu dire Sartre.
Pour lui, on ne peut être libre que si on sait ce qu'est la liberté. Et on ne connait la liberté que si on a connu l'absence de liberté. Mais cette idée peut se généraliser pour beaucoup de situations. Pour moi, cette phrase est à la base d'une compréhension efficiente de notre société, du monde qui nous entoure. Si on a compris cela ...on a tout compris.
A plus Delphine
Thomas
Ecrit par : thomas | 29.05.2006
(sur la question de la liberté)
en fait on est tous libre, mais faut juste en prendre conscience (c'est ce que Sartre disait dans son discours de l'existentialisme est un humanisme) si on ne prend pas conscience de sa liberté c' est qu'on est de mauvaise foi; dans cette optique la,pour Sartre, on est soit "un salaud", soit "un lache"
Ecrit par : delphine | 29.05.2006
La première partie de ta réponse est juste, mais tu confonds deux idées essentielles de Sartre, la deuxième correspondant à ses idées sur "le choix". Ce qu'il faut juste retenir, c'est que pour comprendre un concept, il faut déjà savoir qu'il existe...
A plus
Thomas
Ecrit par : thomas | 29.05.2006
ouaich bilbo ça gaz je vois !!!!
Ecrit par : leroy | 25.06.2006